- Portada
- Facultad
- [...]
- Curso 2026-2027
- Las profesiones jurídicas en la era de la justicia robótica, la inteligencia artificial y los neuroderechos (Proyecto nº 15)
Las profesiones jurídicas en la era de la justicia robótica, la inteligencia artificial y los neuroderechos (Proyecto nº 15)
Título: Las profesiones jurídicas en la era de la justicia robótica, la inteligencia artificial y los neuroderechos: presentación para conseguir competencias digitales y mejorar la productividad y la inserción laboral de los estudiantes de Derecho.
Responsable del Proyecto: María Concepción Rayón Ballesteros
Miembros del equipo:
- OMÁS ALISTE SANTOS
Tipo: PDI otra Universidad
Email: tomas.aliste@unir.net - MOISÉS BARRIO ANDRÉS
Tipo: Otro
Email: moises@moisesbarrio.es - GABRIELA COBO DEL ROSAL PÉREZ
Tipo: PDI otra Universidad
Email: gabriela.cobodelrosal@urjc.es - ANA MARÍA D´AVILA LOPES
Tipo: Otro
Email: anadavilalopes@unifor.br - JOSÉ MARÍA FERNÁNDEZ COMAS
Tipo: PDI Complutense / Otro centro pendiente
Email: info@derechopractico.es - PALOMA CAMINO GARCIA-LUBEN BARTHE
Tipo: PDI Complutense / Otro centro pendiente
Email: pgarluba@der.ucm.es - JESUS MARIA GONZALEZ GARCIA
Tipo: PDI Complutense / Otro centro pendiente
Email: jmglez@der.ucm.es - JUAN MORENTE NAVEIRA
Tipo: PDI otra Universidad
Email: j.morente@udc.es - JOSE MARIA PUYOL MONTERO
Tipo: PDI Complutense / Otro centro pendiente
Email: jmpuyol@der.ucm.es - MARÍA DE LOS ÁNGELES RODRÍGUEZ RAYÓN
Tipo: Estudiante Complutense
Email: maariaanr01@gmail.com - EMILIO SUÑE LLINAS
Tipo: PDI Complutense / Otro centro pendiente
Email: sune@der.ucm.es - JUAN ANTONIO SUÑÉ CANO
Tipo: Estudiante Complutense
Email: juansune@ucm.es - JOSE ANTONIO TOME GARCIA
Tipo: PDI Complutense / Otro centro pendiente
Email: jatome@der.ucm.es - MARIA JESUS TORQUEMADA SANCHEZ
Tipo: PDI Complutense / Otro centro pendiente
Email: mjtorque@ucm.es
Breve descripción: El proyecto “Las profesiones jurídicas en la era de la justicia robótica, la inteligencia artificial y los neuroderechos” se configura como una Jornada de Innovación Docente Universitaria de carácter intensivo y eminentemente aplicado, dirigida a estudiantes de Grado y Máster de la Facultad de Derecho: una sesión se celebra en abril y otra se celebra en octubre.
La actividad se concibe como una Jornada orientada a reforzar competencias digitales y profesionales que hoy resultan determinantes para el ejercicio de las profesiones jurídicas y para la inserción laboral: comprensión crítica de la IA y el LegalTech, criterios de uso responsable, productividad y gestión de riesgos, y capacidad de análisis garantista ante tecnologías emergentes (incluidas las neurotecnologías).
La Jornada parte de una constatación: el desempeño profesional en abogacía, procura, asesoría jurídica de empresa, función pública, judicatura y fiscalía se desarrolla en entornos crecientemente tecnologizados. La digitalización documental, la automatización de tareas repetitivas, la analítica de información jurídica y el uso de sistemas basados en IA para apoyo a la redacción, revisión y búsqueda han dejado de ser escenarios hipotéticos. En consecuencia, el jurista contemporáneo debe dominar no solo el conocimiento jurídico sustantivo y procesal, sino también un conjunto de capacidades transversales: saber cuándo es adecuado usar herramientas tecnológicas, cómo hacerlo sin comprometer garantías, secreto profesional o protección de datos, y cómo verificar resultados para evitar errores, sesgos o falsos apoyos documentales.
Con este enfoque, la Jornada de 8 horas de duración se estructura para alcanzar tres finalidades formativas integradas. En primer lugar, busca que el estudiantado comprenda el impacto real de la “justicia robótica”, la IA y el ecosistema LegalTech en el ejercicio profesional y en la Administración de Justicia. Se abordarán, con una orientación práctica, cuestiones como: qué tareas jurídicas son más susceptibles de automatización (clasificación, extracción de información, elaboración de borradores, revisión de coherencia, generación de resúmenes), cuáles requieren necesariamente intervención humana cualificada (estrategia procesal, ponderación de derechos, valoración probatoria, toma de decisiones con efectos jurídicos), y qué implicaciones tiene la incorporación de sistemas algorítmicos para la transparencia, la motivación de las resoluciones, la igualdad de armas y el control jurisdiccional.