MESA REDONDA: La gestación por sustitución a debate (24 de mayo de 2018)
NOTA DE PRENSA
La gestación por sustitución está de actualidad en nuestro país. Por un lado, por el elevado número de menores que llegan a España fruto de un contrato trasnacional. Por otro, por los problemas jurídicos que el reconocimiento de la filiación ha generado, como atestigua la doctrina de la Dirección General de los Registros y el Notariado y la jurisprudencia de nuestros tribunales. Además, por la oposición al fenómeno que han manifestado diferentes entidades feministas. Parece claro que la cuestión de cómo ha regularse esta cuestión ha de debatirse intensamente en la Academia, pero también en las instituciones representativas. Así lo ha considerado también Ciudadanos, que ha presentado en abril de 2017 una proposición de ley reguladora del derecho a la gestación por subrogación.
Teniendo en cuenta el interés por el tema, el Instituto de Derecho Parlamentario de la UCM, organizó el 24 de mayo de 2018 en la Facultad, de la mano de los Profesores Dr. Pérez-Moneo y Dra. Díaz Crego, una Mesa redonda sobre gestación por sustitución a la que asistieron cuatro de las formaciones políticas que tendrán que debatir la proposición de ley en el Congreso de los Diputados.
Por el Partido Popular acudió Javier Maroto Aranzábal, Vicesecretario de Política Social y Sectorial. Reconoció que la regulación actual – art. 10 de la Ley de Técnicas de Reproducción Humana Asistida – permite ya la gestación por sustitución por la vía de los hechos. Admitió que en su partido no hay una postura clara sobre el tema y que están llevando a cabo un debate riguroso.
En representación del PSOE, asistió Ángeles Álvarez Álvarez, portavoz socialista en la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados. Manifestó una posición totalmente contraria a la gestación por sustitución, por considerarla una práctica que socava la dignidad de las mujeres y las somete a “mercantilización”. En consonancia, el grupo parlamentario socialista no apoyará ninguna iniciativa legislativa que abra la puerta a la regulación de la gestación por sustitución y más bien apuestan por impedir que esta práctica no tenga ningún tipo de cabida en nuestro ordenamiento.
Sofía Castañón, portavoz del grupo parlamentario confederal de Unidos Podemos en la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados compartió una postura absolutamente contraria, ya que su grupo considera la gestación por sustitución “explotación reproductiva”. Apuestan por llenar de eficacia legal la nulidad que contempla la legislación vigente y, además, sancionar a las agencias intermediarias que se dedican a esta actividad. Conjuntamente, consideran que hay que promover un marco jurídico internacional que prohíba globalmente la gestación por sustitución.
Por último, Patricia Reyes, del grupo parlamentario de Ciudadanos, excusó en el último momento su ausencia por motivos sobrevenidos. Intervino en su lugar Diego Suárez Pardo, asistente parlamentario del grupo, que defendió la propuesta legislativa que presentó la formación política.
El debate político vino precedido por un debate académico en el que intervinieron Manuel Atienza, Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante, y Antonio Arroyo Gil, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Madrid. En una cuestión difícil, llena de matices, el primero abogó por una regulación cuidadosa de la gestación por sustitución, lejos de posiciones que únicamente tuviesen en cuenta el deseo de los comitentes de engendrar un hijo. El segundo, por su parte, resaltó la contradicción de la gestación por sustitución con el orden de valores en que se sustenta nuestro ordenamiento jurídico.
Galería de fotos:
